第1443章 恩威并施制权贵（二）(第2页)

 而且朝廷中对于此事也有很多不同的看法，很多官员们认为，滹沱非人力可治，徒耗财扰民，认为徐贞明的方案无非就是浪费朝廷的钱粮罢了。

 对此，申时行上疏予以辩护，申时行认为：“垦田兴利谓之害民，议甚舛。顾为此说者，其故有二。北方民游惰好闲，惮於力作，水田有耕耨之劳，胼胝之苦，不便一也。贵势有力家侵占甚多，不待耕作，坐收芦苇薪刍之利；若开垦成田，归於业户，隶於有司，则已利尽失，不便二也。然以国家大计较之，不便者小，而便者大。惟在斟酌地势， 体察人情，沙碱不必尽开，黍麦无烦改作，应用夫役，必官募之，不拂民情， 不失地利，乃谋国长策耳。”

 申时行的奏疏得到了内阁辅臣和阁部重臣的赞同，首辅李春芳，次辅殷士儋等都予以赞同，首辅李春芳见很多官员上疏弹劾徐贞明、申时行，于是上疏予以辩护，左都御史海瑞也上疏帮申时行等人说话。

 兵部尚书总督蓟辽谭纶也上疏极言兴修水利和屯垦的好处，谭纶在奏疏中称：“臣谨按境内山川图迹，质以耳目闻见，易水可以溉金台，滹水可以溉恒山，溏水可以溉中山， 滏水可以溉襄国，漳水来自邺下，西门豹尝用之，瀛海当诸河下流，故号河中， 视江南泽国不异。至于山下之泉，地中之水，所在而有，议督委各府佐贰一员及州县正官，并选南官中能识水利者，周循勘议，某处可筑坝建闸，某处可通 渠筑堤，高则灌注，下则车汲，悉照南方开水田法，量拨军民夫役，以便宜处置。计六郡之内，可成水田者，奚啻数万顷。每岁收获，可益谷千万石，畿民从此富饶，永无旱涝之患。”

 作为总督蓟辽的大员，谭纶对于蓟辽的山川地理是很熟悉的，他提出的方案就更加大了，要对整个京畿六府的水道进行系统的修整，尽可能的提高北直隶的粮食产量，对于谭纶的上疏，朱载坖予以了支持，要求徐贞明、申时行重新拟定在整个北直隶兴修水利的方案。