夜聊闲话：将军大酒店案的原型(第2页)

 我们可以来看看现实中的法官会如何判决:

 下面是本案判决书的部分摘录:

 （具体机关名字，换成了市政厅）

 作者注:上面这段就讲到了取得时效的问题，原审法院认为不够成取得时效，国王大饭店无法取得张瑞麒的土地。

 这里作者解释一下，本案的中张瑞麒土地原所有人是市政厅，于是国王大饭店以原土地所有人知情为表示异议，而抗辩原告的主张。相当于你的前手房主没有抗议，所以你也不能抗议。

 下面继续是摘录:

 上面这段就讲了拆除承重柱，需被拆毁整整十一层楼的结果。原审法院认为构成权利滥用。

 下面继续摘录:

 这里上面这段讲的是，法院认为应当按照民法规定，令土地侵权者购买该部分越界土地。