第679 集：美学期权(第2页)

 《格尔尼卡》的艺术风格独特而鲜明，它打破了传统绘画的表现形式，采用了立体主义的手法，将物体的形态分解、重组，以独特的视角和构图展现出一种破碎而又震撼的美感。这种创新的艺术手法，不仅挑战了当时的艺术观念，也为后世的艺术发展开辟了新的道路。

 而它的内涵更是深刻而沉重，它不仅仅是对一场战争的描绘，更是对人类命运的关注和思考。它让人们看到了战争的残酷和无情，感受到了人类在战争面前的渺小和无奈。同时，它也激发了人们对和平的向往和追求，让人们深刻认识到和平的珍贵和来之不易。

 人类带着对文明存续的渴望和对《格尔尼卡》的自信，将这幅作品提交给了 “美学审判庭”。在审判庭上，《格尔尼卡》被缓缓展开，它那震撼人心的画面瞬间吸引了所有人的目光。审判庭的成员们静静地凝视着这幅作品，他们的眼神中透露出复杂的情感，有对战争的愤怒，有对人类苦难的同情，也有对艺术力量的敬畏。

 然而，审判的结果却让人类大失所望。“美学审判庭” 经过长时间的讨论和分析，最终判定《格尔尼卡》“暴力美学过度”。这一判定结果犹如一道晴天霹雳，让人类陷入了绝望的深渊。他们无法理解，为什么这样一幅充满了对和平的渴望和对战争的批判的作品，会被认为是 “暴力美学过度”。

 在 “美学审判庭” 的解释中，他们认为《格尔尼卡》所展现的战争场景过于残酷和血腥，虽然它的初衷是为了批判战争，但这种过于强烈的表现形式，却在一定程度上违背了虫洞网络所认同的和谐、平衡、有序的审美标准。在他们看来，艺术应该是一种能够给人带来美的享受和心灵慰藉的存在，而《格尔尼卡》所带来的更多是痛苦和恐惧的感受，这与他们对艺术的理解和期望背道而驰。

 这一判定结果引发了人类社会的巨大反响。艺术家们纷纷站出来，表达对审判结果的不满和抗议。他们认为，《格尔尼卡》是一件具有深刻思想和伟大精神的作品，它以艺术的形式揭示了战争的真相，唤起了人们对和平的追求，是人类文明艺术宝库中的一颗璀璨明珠。审判庭的判定是对艺术的误解和亵渎，是对人类文明的不尊重。