第265章 青年才俊的审慎与保留(第2页)

 他用“尚在构思”、“诸多难点未决”、“纸上推演”等词语，将刚才略显具体的描述又拉回到了模糊的、不确定的状态，有效地阻止了我进一步追问技术细节的可能性。

 紧接着，他没有给我继续发挥的机会，反而将问题抛了回来，目光再次变得锐利，带着一丝探究的意味：

 “再者，退一步说，即便亮侥幸能将此构想完善，绘出图纸。”他看着我，语速不快，但字字清晰，“但从事方才亦言，此物欲成，非比寻常。其内部机巧之复杂，对木工技艺之要求，恐怕远超寻常器具。所需之木料，恐亦需精挑细选，甚至可能需辅以铜铁等金石之件。如此一来……”

 他微微停顿，加重了语气：“……制造一件原型尚且不易，若要如从事所言，大规模应用，以解运输之困，那所需之能工巧匠、上乘物料、以及投入之钱粮，恐怕将是一个惊人的数目。此等投入，是否真能获得相应的回报？府君与从事，当真决意为此倾注如此巨大的资源？”

 他最后反问我：“敢问从事，这般‘奇巧之物’，其制造之难，耗费之巨，怕是超乎想象。纵有图纸，若无足够的财力、物力、以及最高明的工匠队伍去实现，终究也只是镜花水月。徐州如今百废待兴，处处需钱粮人力，为此物投入如此之多，是否……值得？”

 这一连串的反问，可谓是直击要害。

 他不再讨论技术本身，而是将话题引向了实现的可行性和成本效益。这既是一种策略性的回避，也是一种反向的试探。